Amazon Deals

miércoles, 23 de julio de 2014

LA GARZA BLANCA, Raquel Rueda Bohórquez Barranquilla, Colombia)




LA GARZA BLANCA

Como una flor
adorna el lago
inventa un sueño
al bosque,
reclama un jilguero
abre sus alas
atrapa un te quiero,
y en su pico
cual amarilla flor,
guarda un tesoro
para un amor,
más luego
viene la tarde,
un abanico
se forma en el aire
y el hada se aleja,
con gran donaire.
Raquel Rueda Bohórquez
Barranquilla, julio 22/14

martes, 22 de julio de 2014

YA ESTUVIMOS EN ESTA PELÍCULA, Beto Brom (Israel)


No es posible ignorar la atmósfera de antagonismo que se respira en un número elevado de países, al sólo pronunciar o escuchar la palabra Israel.
Israel es, para aquellos, sinónimo de un país conquistador, opresor e inclusive no escasean los que lo catalogan dentro de los que hacen caso omiso de las decisiones y leyes promulgadas por las Naciones Unidas.
Entendidos sobre la materia opinarán que un pueblo que no conoce, estudia y aprende de su historia, le resultará imposible avanzar en el presente y preparar SU FUTURO.
No es este el caso de Israel. Muy por el contrario. Es un país que a vive su pasado, día a día, obligado a consecuencia de los eventos que no le permiten otra posibilidad.
Con el fin de terminar con la influencia, por muchos interpretada como intromisión, más las infaltables presiones de las grandes e importantes naciones auto tituladas defensoras de la humanidad, Israel evacuó sus fuerzas de la zona conocida por Franja de Gaza. Permitiendo sin embargo el paso de mercancías y productos producidos por los palestinos hacia su territorio, como también la entrada de alimentos y una larga serie de elementos primordiales para el desarrollo de una vida normal, permitiendo como acto de correcta vecindad la posibilidad del paso de trabajadores hacia Israel brindándoles así oportunidad de poder trabajar y mantener a sus familias.
Las elecciones llegaron. El pueblo palestino emitió su voto y las urnas mostraron una realidad muy distinta a la esperada. Historiadores imparciales dejarán en sus escritos cuales fueron las causas y/o motivos que influyeron para que tales resultados llegarán a concretarse.
El partido del Hamás, considerado por no pocos como terrorista, que luchó en forma sangrienta y des-humana contra Israel, subió al poder y sus primeras declaraciones no fueron otras que denunciar al mundo su odio hacia el vecino, agregando su interés básico de luchar hasta lograr el aniquilamiento del mismo.
No resultaron pedidos, reuniones, declaraciones, de un sin fin de importantes funcionarios de toda la gama de corrientes tanto de derecha, izquierda, neutrales, que hicieron lo imposible para demostrar sus posiciones adversas a las determinadas por el líder, ya Primer Ministro, de dicho partido convertido en Gobierno.
Y como del dicho al hecho hay poco trecho, continuaron las acciones terroristas, bombardeos a ciudades israelíes fronterizas, y toda una serie de maniobras para demostrar por medio de los actos que su meta fue, es y será una sola: lograr el exterminio del enemigo sionista.
Ningún país del mundo permitiría que sean bombardeadas sus ciudades, con los lógicos resultados, y se abstenga de responder o actuar en la forma que más crea necesaria para refutar y lograr el fin de dichos atropellos. Nadie tiene el derecho, sea quien sea, de pretender que tal país no reaccione para conseguir vivir una vida normal, defendiéndose al ser atacado y hacer hasta lo imposible para resguardar la vida de sus habitantes.
Todo el mundo, tanto los que desaprueban la entrada del ejército israelí a la zona desde la cual son disparados los proyectiles, como los que consideran necesario terminar o por lo menos interrumpir este bombardeo diario, no han hecho NADA durante el último tiempo que aquello ocurría. Consideraban que se debería hablar, analizar los problemas internos y necesidades para el desarrollo normal teniendo en cuenta que un nuevo gobierno necesita tiempo para organizarse.
Mientras tanto el gobierno elegido firme en sus concepciones, las cuales aparentemente fueron las que volcaron la balanza de las elecciones, reforzaron sus filas hasta ayer casi fuera de la ley y hoy legales respaldadas por el apoyo indiscriminado que le otorgó la mayoría del pueblo.
Siempre hay un momento en que todo llega a su fin; se aguanta, se suspira hondo, se aprieta los dientes, hasta que se llega a la linea roja, esa linea imaginaria la cual no se permite pasar.
Y llegó, una vez más el día que Israel dijo ¡¡BASTA!!
Después de soportar un bombardeo diario, después de agregar día a día otro herido o víctima, después de ver otra casa destrozada, o colegio con ventanas rotas y techos averiados; después de tratar por todos los medios factibles de llegar a un acuerdo; después de cientos de intervenciones de mediadores extranjeros; después de permitir la entrada, no obstante el ataque ininterrumpido a todas las poblaciones israelíes fronterizas a la F. de Gasa, de toda la gama de provisiones elementales; después de aceptar un acuerdo de tregua; después que la banda terrorista islámica del Jamás continuó con su campaña de exterminio sanguinario, Israel respondió con toda su fuerza, y esta vez, es de esperar, en forma concisa que no se pueda entender de distinta manera.
Basando los ataques en detalles provenientes del servicio de información, la fuerza aérea israelí ataca centenares de depósitos de armamento, campos de entrenamiento, puestos de salida de los proyectiles, etc. Cabe destacar que la mayoría de los depósitos de bombas, armas y demás elementos bélicos, se encuentran dentro de edificios de viviendas, hospitales, colegios o mezquitas; pues de esta despiada manera, la inocente población, es utilizada como Escudo Humano, y de allí la cantidad de víctimas resultantes.
Detalles para tener en cuenta:
*Israel levantó un hospital de campaña, en la frontera con la F. de Gaza, para atender a todos los heridos palestinos, que lleguen hasta allí, y que desde el día de ayer funciona.
*Israel atiende en sus hospitales a niños palestinos enfermos del corazón; todos los días martes llegan decenas de niños a Israel para ser atendidos(incluse en estos días)
*La organización terrorista del Hamás, utiliza el dinero recibido de Irán Y Katar, no para construir casas al pueblo, no para levantar fabricas o distintas fuentes de trabajo, no para construir hospitales, sino para comprar armas, para construir tuneles y asi poder llegar a las poblaciones israelíes y asesinar, cuantos más, mejor.
*El enemigo de el pueblo palestino no es Israel, sino el Hamás.
Antes de los ataques, Tzahal(Ejército de defensa israelí) puso en alerta a toda la población sobre dichas acciones, para evitar, en lo posible, víctimas ajenas al quehacer de aquella banda de asesinos, pero los despiadados terroristas no permiten acatar tales advertencias y los obligan a permanecer en sus casas.
Días, con su noches, de sufrimiento convirtieron en implacable la mano de acero israelí. No más correr a esconderse al sonar la alarma, no más vivir con miedo y bajo las tentativas terroristas de un grupo de extremistas religiosos islámicos que solo los mantiene el odio y el deseo desenfrenado de asesinar.
Ya empezaron a escucharse las voces de los humanistas, ya deambulan por todos los medios de difusión los epítetos tan conocidos como: masacre, exterminio de pueblo, nazis, etc.
Es notable que hasta el momento, todo era normal, todo fue aceptable, todo fue correcto, ¿en base a que parámetros el mundo opina?
Se debe tener en cuenta, que nuestra lucha no es contra el Pueblo Palestino, dominado por la organización terrorista islámica del Hamás, sino pura y exclusivamente contra dicho grupo de asesinos, respaldados por Irán, El-Kaida y Katar.
La respuesta es conocida, ya nos la contestamos y la comprobamos durante la historia.
Todos unidos en estos trágicos y transcendentales días. Es de esperar, que llegue pronto la posibilidad de un receso en la lucha, y las bombas sean remplazadas por los lápices y el campo de batalla por papel, y se logre consolidar la PAZ para bienestar de los dos pueblos que ya suficiente han sufrido. Amen.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
BETO BROM

DAME LA FE, María del Socorro Duarte Hernández

DAME LA FE

     Habiendo vivido tanto desamor decidí quitarle  el cetro al corazón y coronar a  la mente como única y absoluta soberana  de mis días.

    Enfoqué mis sueños a consolidar el proyecto de mi método: buscar niños para aplicarlo, con padres comprometidos y que además creyeran en mis  ideales.

    Logré conformar un grupo de alumnos  de 3 y 4 años, tan pequeñitos como entusiastas y maduros, captaban a la perfección las actividades y madres tan entusiastas  y entrañables como sus mismos  hijos.

   Durante varias semanas estuve trabajando con ellos los valores y los diferentes oficios y profesiones buscando, explorando en ellos su interés vocacional, me daban y a la vez enseñaban mucho cada día.

  Una vez pasada esa etapa cada uno de ellos eligió Lo que quería “ser de grande”, ahí surgió lo  más enriquecedor del proceso, las elecciones se dieron desde el policía hasta el vendedor de helados. El cierre del proceso sería una conferencia impartida por ellos dirigida a su padres.

Así fue llegamos al día del ensayo general.

-A ver Jimena, empecemos de nuevo, tú darás la bienvenida y presentaras el tema de la conferencia y a tus compañeros, en el momento que te ceda  el micrófono tú dirigirás. Ya cada quien sabe cuando será el momento de su participación ¿todos listos?
-¡Siii….!!! –aunque nunca dudé de sus capacidades en mi interior me preguntaba si no estaba exigiéndoles demasiado para su edad.

Jimena era una niña muy madura y acercándose a mí me preguntó:
-Maestra…¿Podemos empezar a ensayar? Y a mi aceptación inició con su preciosa y tierna voz
 “Muy buenos días mi nombre es Jimena Linares…”
-Espera un segundo mi amor, cuando estés hablando levanta tu carita  para que vean tus hermosos ojos. Y no olvides los ademanes, lo haces muy bien, sólo eso, ok?

  Pero a la par que iniciaba llena de ilusiones  mi proyecto, en casa, mi madre internaba a José mi hermano, su crisis de identidad había ido en aumento, por desgracia o fortuna cuando eso sucede soy a la única que reconoce. Así que después de la jornada con mi grupo de niños vocacionales me trasladaba a verlo , hablar con él, pues mi presencia lo traía al presente y porque   se rehusaba a ver a alguien mas. Mentalmente vivía en el tiempo en que mi padre aún no se iba al cielo. Y ahí, en ese mundo sólo me veía a mí.

     Por las tardes, después de un largo día, liberado un poco el cansancio me entregaba a la oración, con verdadero fervor, pero al tiempo, viendo que mi hermano no presentaba mejoría, me sentía a punto de rendirme y mis noches eran más que oscuras.

   Los únicos momentos luminosos eran mientras trabajaba  con  mis alumnos, sus risas a lo largo de la jornada hacían pulsar mi corazón y nuevamente comprobé que hay más de una forma de vivir la pasión.

    Finalmente. Después de varias jornadas de prácticas llegó el ansiado día. La realización de la conferencia. El tema sería sobre el valor del trabajo y los diferentes oficios y profesiones que ellos conocían. La culminación de una etapa fundamental para ellos y para una Investigación a la que estaba apostándole todo. Los niños iban llegando adorables, vestidos de doctores, policía, enfermeras, vendedores de helados, se habían preparado con mucho esmero para complacer a su maestra y a sus padres.

   Jimena había llegado con una pequeña cajita de cartón, al verla pensé que yo no le había pedido la trajera pero no le pregunté por ello. No le di importancia. Mentalmente estaba ahí, queriendo que todo se realizara con éxito, pero mi corazón estaba con mi hermano, era un pequeño y latente dolor saberlo internado y sin mejoría.

9:30 de la mañana y aún me faltaba uno de los niños por llegar, los padres de familia iban acomodándose en su mejor ángulo para filmar algunos con cámaras de video otros con sus teléfonos  celulares.

     Todo parecía debía estar listo para iniciar, pero yo no podía hacer funcionar los aparatos de sonido, estaba nerviosa, mucho, aunque sonreía y bromeaba esperando  que nadie lo notara.

    Jimena no se quedaba quieta y se movía de un lado para otro con su cajita de cartón.

      No pude mas y salí un momento fuera del aula, necesitaba dar un gran respiro.

    Entonces Jimena se acercó a mi y abriendo su cajita de cartón sacó un huevo de brillantes colores y me dijo con una gran sonrisa MIRA MAESTRA TRAJE MI HUEVO DE LA SUERTE PARA QUE NO PASE NADA MALO Y TODO SALGA MUY BIEN…Entonces un nudo cerró mi garganta y la abracé muy fuerte, mientras en mi mente nacía una oración SEÑOR,DAME LA FE Y LA INOCENCIA DE UN NIÑO.
Y si, todo salió muy bien.

      Hay momentos cruciales en nuestra vida en que creemos que no lograremos nuestros sueños. Momentos estresantes en que debemos rescatarnos  de  nosotros mismos, de la desesperanza y es que lo único que nunca debemos perder  es nuestra  fe y saber distinguir a esos  ángeles, de alas invisibles, que Dios pone en nuestro camino, cuando creemos que todo se ha perdido.

Autora.María del Socorro Duarte Hernández



CINCO ESCRITORES QUE DESPRECIABAN A HEMINGWAY, Cristina Domínguez

hemingway
Ernest Hemingway es considerado, sin duda alguna, como uno de los grandes escritores del siglo XX. Ganó un premio Pulitzer, un premio Nobel, y sus libros son clásicos de la literatura americana, indispensables. Los críticos le alabaron prácticamente desde su primera obra y su estilo sencillo y directo fue seguido por miles de escritores (y de hecho, hasta hay una aplicación para aprender a escribir como él). Parece que la opinión sobre su calidad literaria es unánime, pero por supuesto, siempre hay excepciones.
Numerosos escritores criticaron ese mismo estilo que le dio fama y lo juzgaron como sobrevalorado. Puede que sean rencillas entre genios, problemas de ego yboutades. Puede que, evidentemente, simplemente sea imposible gustarle a todo el mundo. En todo caso aquí tienes 5 escritores que despreciaron públicamente la obra de Hemingway.
1. Vladimir Nabokov
Ya sabemos que Nabokov era de despreciar muchas cosas (y autores); sobre el autor de ‘Por quién doblan las campanas’ dijo: “En cuanto a Hemingway, lo lei por primera vez en los años 40, algo sobre campanas, balas y toros, y lo aborrecí (que en inglés suena mucho mejor “something about bells, balls and bulls, and loathed it”).
2. William Faulkner
Está claro que el barroquismo de Faulkner choca de lleno con la sencillez de Hemingway. Es famoso el comentario del autor sureño sobre que “nunca ha sido conocido por usar una palabra que pudiera enviar a un lector al diccionario”, aunque Hemingway contraatacó (en otra ocasión) diciendo: “Pobre Faulkner. ¿Realmente piensa que las grandes emociones provienen de las palabras largas?”.
3. Jorge Luis Borges
Otro escritor que claramente está en las antípodas de Hemingway es el argentino, quien diría en una ocasión: “Yo he hecho todo lo posible para que me guste Hemingway, pero he fracasado”. Más letal todavía fue tras la muerte del estadounidense: “Hemingway se dio cuenta de que era un mal escritor y se disparó un tiro en la cabeza. Ese hecho de alguna manera lo redime”.
Ahora bien, si tenemos en cuenta una postal llena de exabruptos que Hemingway  envió a Borges, fue hasta suave.
4. Gore Vidal
Vidal consideraba a Hemingway un pecadillo de juventud, fruto de la ignorancia: “Lo detesto, pero estuve bajo su influencia cuando era muy joven, como todos lo estuvimos. Pensaba que su prosa era perfecta -hasta que lei a Stephen Crane y me di cuenta de donde lo había sacado-”.
5. Tom Wolfe
A otro que no le convencía lo del estilo conciso era al padre del ‘Nuevo periodismo’. En sus palabras, “La gente siempre piensa que es fácil de leer debido a que es conciso. No es cierto. Yo odio la concisión – es demasiado difícil. La razón por la que es Hemingway es fácil de leer es porque se repite todo el tiempo , usando “y” para rellenar”.

"LEER EN EL RETRETE", Jorge Casillas

LIBROS / NOVEDADES

«Leer en el retrete», la versión inédita e irreverente de Henry Miller

Día 22/07/2014 - 15.24h
TEMAS RELACIONADOS

En un libro desconocido hasta el momento, la editorial Navona recupera un monólogo del escritor estadounidense lleno de afirmaciones ácidas y reflexiones sobre el hábito de la lectura

«Hay un montón de personas –y no todas están en un manicomio– que ponen en duda la inteligencia de su propio organismo». Este es el comienzo de una de las reflexiones más ácidas de Henry Miller en«Leer en el retrete» (Navona), una obra inédita que repasa este extraño hábito de algunos aficionados a la lectura.
«[Hay quienes] contemplan las exigencias del cuerpo como una pérdida de tiempo», dice Miller en relación a aquellos lectores que no pueden evitar llevar sus lecturas al cuarto de baño. Manifiestamente en contra de esta costumbre, el escritor arremete contra ellos en este monólogo inédito de 50 páginas: «¿A qué dedican su tiempo, entonces, esos seres superiores? ¿Se entregan por completo al servicio de la humanidad? ¿Acaso lo que les impide encontrar sentido al tiempo que dedicamos a comer, beber, dormir y defecar es la gran cantidad de "buenas obras" que quedan por hacer?»
«Leer en el retrete», la versión inédita e irreverente de Henry Miller
En contra de lo que pudiera parecer, «Leer en el retrete» no es un ejercicio de escatología literaria, sino un compendio de reflexiones interesantes sobre el hábito de la lectura. En una de sus páginas, Miller se atreve a enumerar lascinco razones por las que la gente lee. En primer lugar, dice, «para alejarnos de nosotros mismos», sin añadir nada más. Luego sigue: «dos, para armarnos de peligros reales e imaginarios; tres, mantenernos al nivel de nuestros vecinos o impresionarlos, que lo mismo es; cuatro, para saber qué está pasando en el mundo; cinco, para pasarlo bien, obtener un estímulo que nos permitirá una actividad mayor y más elevada y una existencia más rica».
Casi para concluir con su monólogo, Henry Miller se lanza con una nueva reflexión, igualmente incisiva que la anteriores. «La diferencia entre la gente que se encierra en el retrete para leer, rezar o meditar, y la que sólo acude al mismo para cumplir con sus funciones, es que los primeros siempre se encuentran con algún asunto pendiente y los segundos siempre están listos para la jugada siguiente».

QUE REGRESE EL VERANO, Alicia García Bergua

QUE REGRESE EL VERANO *

*De mi libro Una naranja en medio de la tarde (Libros del Umbral/Pablo Boullosa, editor, 2005)

Que regrese el verano,
ese que nunca ha sido
o que nunca termina de existir
pero siempre deseamos.
Que regresen las calles
de cafés sombreados
que miran a una plaza
mientras pasa la gente
caminando despacio.
Que regrese el verano
para perder la tarde
en las páginas frescas de algún libro.
Que regresen las siestas
y los días largos,
que la gente converse divertida
pese a que ahora vivir es un trabajo.
Que regrese el verano
de calles conocidas y de viejos amigos
con los que uno ya puede mantenerse callado
observando le verano con asombro.c

lunes, 21 de julio de 2014

A UNA MUJER, Julio Cortàzar

A UNA MUJER 


JULIO CORTÁZAR


No hay que llorar porque las plantas crecen en tu balcón,
no hay que estar triste
si una vez más la rubia carrera de las nubes te reitera lo inmóvil,
ese permanecer en tanta fuga. Porque la nube estará ahí,
constante en su inconstancia cuando tú, cuando yo
-pero por qué nombrar el polvo y la ceniza.
Sí, nos equivocábamos creyendo que el paso por el día
era lo efímero, el agua que resbala por las hojas hasta hundirse en la tierra.
Sólo dura la efímero, esa estúpida planta que ignora la tortuga,
esa blanda tortuga que tantea en la eternidad con ojos huecos,
y el sonido sin música, la palabra sin canto, la cópula sin grito de agonía,
las torres del maíz, los ciegos montes.
Nosotros, maniatados a una conciencia que es el tiempo,
no nos movemos del terror y la delicia,
y sus verdugos delicadamente nos arrancan los párpados
para dejarnos ver sin tregua cómo crecen las plantas del balcón,
cómo corren las nubes al futuro.
¿Qué quiere decir esto? Nada, una taza de té.
No hay drama en el murmullo, y tú eres la silueta de papel
que las tijeras van salvando de lo informe: oh vanidad de creer
que se nace o se muere,
cuando lo único real es el hueco que queda en el papel,
el golem que nos sigue sollozando en sueños y en olvido.