lunes, 29 de julio de 2013

GRANDES RACISTAS CONTRA PEQUEÑOS RACISTAS, Jonatán Cook


Grandes racistas contra pequeños racistas: Cómo el apartheid israelíha despegado


Por Jonatán Cook - Nazareth

Un incidente de racismo, aunque pequeño en comparación con la
discriminación masiva e institucionalizada ejercida por Israel en
contra de sus ciudadanos árabes palestinos, ha disparado un inusual
examen de conciencia israelí.

Superland, un gran parque de atracciones cerca de Tel Aviv, rechazó
aceptar la reservación de una escuela árabe a finales de mayo. Cuando
un miembro del personal llamó después personificando a un judío,
Superland aprobó la reservación inmediatamente.

Mientras que la historia se volvía viral en los medios sociales, los
encargados del parque ofrecieron apresuradamente una excusa:
proporcionan días separados para los niños judíos y árabes para
mantenerlos separados y prevenir fricciones.

Los ministros del gobierno llevaron a cabo un derroche de rechazo.
Tzipi Livni, el ministro de justicia, llamó al incidente un “síntoma
de una democracia enferma”. El ministro de defensa Moshe Yaalon estaba
“avergonzado”. El primer ministro Benjamín Netanyahu exigió que la
política “racista” pare inmediatamente.

Tal sensibilidad parece ser una reacción a la explosión de un exceso
del racismo popular en los recientes meses pasados contra uno de cada
cinco israelíes que pertenecen a la minoría árabe palestina del país.
Algunos judíos israelíes han comenzado a encontrar el desfile sin fin
de fanatismo intolerante inquietante.

La TV israelí recientemente reveló, por ejemplo, que un grupo de niños
con cáncer a los que les había sido ofrecido un día libre en una
piscina fueron rechazados en la entrada por los encargados una vez que
descubrieron que eran beduinos.

Según otra investigación de la TV, los bancos Israelíes tienen una
política secreta de rechazar a los clientes árabes que intentan
transferir sus cuentas a una sucursal en una comunidad judía, aun
cuando esto viola regulaciones bancarias.

Los colonos, cuya violencia fue restringida por prenderle fuego a las
cosechas palestinas o por actuar violentamente en las aldeas de
Cisjordania, ahora atacan a las comunidades árabes dentro de Israel.
Mezquitas incendiadas, pintas ofensivas en iglesias y quema de
automóviles son la “etiqueta” de ataques que han llegado a ser comunes.

Los informes de ataques perversos contra ciudadanos árabes, también se
están convirtiendo rápidamente en un anexo en las noticias. Los
incidentes recientes han incluido la golpiza casi-fatal a un limpiador
callejero, y a un conductor de autobús que apuntó su arma a la cabeza
de un pasajero árabe, amenazando jalar el gatillo a menos que el
hombre le mostrara su identificación.

También se están volviendo virales en las redes las fotos tomadas con
un teléfono móvil de una mujer árabe joven rodeada por una multitud de
viajeros de apariencia respetable y de compradores mientras ella
esperaba un tren. La golpearon y le quitaron su hijab, los guardias de
la estación miraban impasibles.

No obstante son bienvenidas las denuncias oficiales de estos
acontecimientos, la ira profesada por el gobierno no se disolverá.

Mientras que Netanyahu y sus aliados en la extrema derecha castigaban
a Superland por su racismo, estaban ocupados apoyando a una
legislación severamente discriminatoria y que el periódico Haaretz ha
llamado “una de las medidas más peligrosas” que alguna vez haya salido
del parlamento.

La Ley dará a los israelíes que hayan desempeñado servicios en el
ejército una bolsa entera de derechos adicionales en tierra y
vivienda, empleo, salarios, y la disposición de servicios públicos y
privados. El asunto es que 1.5 millones ciudadanos palestinos de casi
todo el país están excluidos del servicio militar. En la práctica, las
ventajas serán reservadas para los judíos solamente.

La ofensa de Superland palidece hasta la insignificancia cuando se
compara a eso, o a las décadas de planeación estatal y sanción oficial
a la discriminación contra la minoría palestina del país.

Un editorial en Haaretz este mes observó que Israel era realmente “dos
estados separados, uno árabe y otro judío. … Éste es el boquete entre
el estado judío de Israel, que es una nación occidental desarrollada,
y el estado árabe de Israel, que no es no más que un país del Tercer Mundo.”

La segregación se hace cumplir en todas las principales esferas de la
vida: ubicación territorial y vivienda, los derechos ciudadanos,
educación, y empleo.

Ninguno de esto es accidental. Fue pensado esta manera para garantizar
el futuro de Israel como estado judío. Grupos legales han identificado
57 leyes que discriminan abiertamente entre ciudadano judío y
palestino, con una docena más en camino de incorporarse a las leyes.

Menos visible pero igual de perjudicial es la discriminación
encubierta que sufren los ciudadanos palestinos cada que enfrentan un
trámite en las instituciones oficiales, cuyas prácticas
administrativas encuentran su análisis razonado en el atrincheramiento
del privilegio judío.

Esta semana un informe identificó con precisión esta clase de racismo
institucional cuando encontró una serie de 14 obstáculos que
enfrentaron los estudiantes de la minoría palestina del país y que no
tuvieron sus compatriotas judíos que contribuyó a negarles lugares en
una educación superior.

La ola de prejuicio popular y de violencia racista no es ningún
accidente tampoco. Paradójicamente, han sido desencadenados por la
retórica cada vez más inflamatoria de políticos de la derecha como
Netanyahu, que constantemente atizan el miedo a los ciudadanos
palestinos acusándoles como ciudadanos desleales, una Quinta Columna y
una amenaza demográfica para la “judaísidad” del estado.

¿Por qué si el Estado está tan comprometido en subyugar y a excluir a
ciudadanos palestinos, y Netanyahu y sus ministros tan determinados en
el aumento del peso de legislaciones discriminatorias, están
denigrando el racismo de Superland?

Para que esto tenga sentido, uno tiene que entender cómo Israel ha
intentado desesperadamente distinguirse del apartheid de Sudáfrica.

Israel promueve, como Sudáfrica alguna vez, lo qué los eruditos llaman
“grand apartheid”. Ésta es una segregación, en gran parte cubierta y
justificada a menudo por seguridad o diferencias culturales, para
asegurarse de que el control de los recursos esté exclusivamente en
las manos de la comunidad privilegiada.

Al mismo tiempo, Israel ha arrojado lejos lo que algunos llaman el
modelo sudafricano del “apartheid pequeño” - de la simbólica pero no
menos significativa segregación de los bancos del parque, de los
autobuses y de los tocadores abiertos.

La anulación del “apartheid pequeño” ha sido la llave al éxito de
Israel en tapar a la opinión del mundo su “grand apartheid”, lo más
obviamente posible en los territorios ocupados pero también en el
interior Israel.

Ismail Coovadia, el embajador sudafricano que deja Israel este mes,
advirtió que Israel era una “réplica del apartheid”. La idea de que el
mundo pueda pronto despertar a esta comparación enerva profundamente a
Netanyahu y a la derecha, tanto más como arriesgan a ser identificados
como el partido que rechaza hacer concesiones hacia paz.

La amenaza planteada por lo qué sucedió en Superland es que tales
incidentes del racismo no oficial e improvisado pueden un día
desenmascarar el mucho más siniestro rostro de la campaña organizada
por el “grand apartheid” que los líderes de ese Israel han supervisado
por décadas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario